出差旅行闲暇时,神谈戏聊传感器(77)
发布日期:2021-07-12   点击量:222
字号:
来源:谷歌的传感物联

        昨天,第8届物联网传感技术峰会在浙江温州乐清三元酒店举行。由于航空原因,好多院士大咖没有到场做主题报告。

1.jpg

       乐清虽然是一个县级市,但经济发展也是了不起的,温州是中国民营经济最活跃的地方,温州人也是中国最具经济头脑的人之一。谈起传感器物联网技术,很多国人是想不到温州的,可能想的更多的是大城市或者是哪些技术人员比较多的城市。乐清去年的GDP是1000多亿,西安去年的GDP 10,000亿左右,南北方的差异可见一斑。

121626054669125513.jpeg

       中国近几年来各种论坛峰会很多,这确实是一件好事,对于信息沟通,信息交流,沟通思想,跨界融合是一件有益的事情,另一方面可以宣传举办峰会的城市知名度和相关的企业品牌及产品。

       可是有一些“怪”现象,值得关注。例如,昨天的高端谈访,(实际上全国其他地方的情况基本相同)第一场高端论坛,谈访的主题是国家政策如何支持传感器物联网产业的发展,这个访谈最应该倾听的是各级政府的大小官员,但是大小官员们也有更多更重要的工作,他们一般在听完主题报告后,就已经正式地或非正式地离开了会场。留下来听众就是纯粹的“听众”,台上的嘉宾也是说了不算的“佳兵”。只有建议权,没有决定权。只有想法,没有办法。这是资源的极大浪费,政策制定者失去了倾听政策执行者最真切的,多样化的声音。

#2021.07.10.11:45.MU2618温州_武汉#

        第二场高端访谈主题是技术创新与标准制定,这个议题非常重要,对于传感器物联网的发展尤其如此。技术创新是我们跟踪和超越世界水平的唯一思路,唯一路径。标准制定推广普及应用,应该和原创技术搭配之行。

121626059875188842.jpeg

       事实上,国内很多业者对标准的理解非常的狭义,存在着为了标准而制定标准的情况,为了拿制定标准补贴而制定一些没有意义的”垃圾”标准,”纸上”标准,失去了我们制定标准的本意。

       可能标准的概念太广,太泛,太大,又太具体。我经常困惑的是: 一种观点认为标准要先行,要顶层设计,从上到下布局,没有统一的标准产业的推动将会很难,在实践中确实感到也是如此。但是,另一种观点也觉得很有道理,标准是从实践中形成的,在实践中不断的发展变化,形成相对固定的模式,从下到上完成,最终形成标准。真不知道哪一种观点恰当合适?

       最应该参加这些议题讨论的应该是政府批准标准的人,企业里面的技术管理人员。由于我们国家开始进行团体标准,协会,联盟,学会的技术专家也应该积极参加,一起的讨论,不知道台下有多少相关的听众。

#2021.07.10.23:18.武汉光谷格雷斯大酒店#

       本人参加了第三场访谈,物联网传感器产业推进和投融资,这是一个非常大的题目。

121626059931210434.jpeg

       物联网在中国已经有十一点年的发展历程,真正大规模的应用还不是很多,原因当然很多了,投融资不够是重要的原因之一。

       物联网的产业链比较长,应用范围又比较广,不是专门研究这方面的技术专家,投融资界是比较难以看透看穿的。由于物联网各个链接节的技术状态不同,技术难度不同,产业形态不同,企业发展的阶段不同。再加上现阶段的物联网应用以及物联网的节点,很多都是碎片化的或者说较小的投资赛道。投融资界观察的多,真正投资的少。

       中国改革开放发展的速度很快,无形中给几代人养成了干事情必须要快的思维。快递,快餐,弯道超车等思想必然的带到了投资界和产业界,FAST成为一个非常流行的词语。但是有些产业是很难“FAST”搞起来的,我们现在被国外卡脖子的行业或者产业,就是因为这都是一个慢的行业,是需要不断的精雕的行业。例如,众所周知的芯片,传感器的核心芯体。所以投资者或企业一定要静下心来,或5年或10年,从基础上改变中国传感器的现状,否则再过10年20年,我们依然会被别人卡脖子,依然会被别人断供。

       希望投融资界真正了解物联网各类企业的产品的发展特点,采用符合相关企业的投融资思路和方法,产业界和投资界共同努力,改变中国传感器落后的现状。

121626060008546433.jpeg

  #2021.07.11.01.48 庐山如琴别墅#